《环球时报》日前刊登了题为“八问主粮转基因化”的文章✿◈★，对转基因技术安全性提出种种质疑蜜芽2021最新地址✿◈★。昨天✿◈★，农业部网站发布消息✿◈★，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示✿◈★，凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全(据9月2日《京华时报》)✿◈★。

　　转基因食品安全吗?我们日常生活中食用的大米✿◈★、大豆中✿◈★，有多少是转基因的?这两个看似简单的问题✿◈★，我们绝大多数人无法准确回答✿◈★。与此相反✿◈★，不少人都能说出转基因食品与肿瘤✿◈★、不孕不育等疾病相关联的“担心”来✿◈★。在这样的认知背景下✿◈★，笔者认为✿◈★，农业部官网意图通过专家观点来回应质疑✿◈★、消弭困惑✿◈★，是远远不够的✿◈★。

　　依据国务院2001年通过的《农业转基因生物安全管理条例》(下称《条例》)的表述✿◈★，农业转基因生物对人类✿◈★、动植物✿◈★、微生物和生态环境存在不同程度的危险凯发k8国际娱乐官网✿◈★。这里的“生物”✿◈★，便包括了转基因的粮食作物✿◈★。国家对此类生物安全实行分级管理评价制度✿◈★，按照危险程度分为四个等级✿◈★，具体划分标准由农业部制定✿◈★。既然农业转基因生物的危险性是毋庸置疑的✿◈★，那么我国的转基因大豆凯发k8国际娱乐官网✿◈★、玉米✿◈★、水稻中存在哪些对人类的危险?分别属于哪个等级?市面上流通的转基因食品分别是哪个级别的转基因生物生产的?国家农业部门应该对此类信息进行公开凯发k8国际娱乐官网✿◈★。

　　对于转基因生物的“安全评价”✿◈★，《条例》要求评价标准✿◈★、技术规范由农业部制定✿◈★。农业部也据此组建了国家农业转基因生物安全委员会(下称“安委会”)凯发k8国际娱乐官网✿◈★，目前在任第三届安委会共有60名委员✿◈★，分别来自中科院✿◈★、质检凯发k8国际娱乐官网✿◈★、卫生和农业系统等✿◈★。然而据报道✿◈★，“十二五”期间✿◈★，我国有关部门对转基因品种的研发拨款高达300亿元✿◈★，是同期常规育种经费的166倍蜜芽2021最新地址✿◈★。考虑到转基因研发项目对农业科研部门的吸引力✿◈★，安委会中农业科研部门的专家的“安全评价”过程能否向公众公开?与转基因研发项目有密切关联的专家能否回避?对评价为“安全”的农业转基因生物✿◈★，可否向公众公开其关键数据?可否吸引社会公众✿◈★、民间组织参与“安全评价”?

　　无论转基因食品与非转基因食品孰优孰劣✿◈★，作为普通消费者✿◈★，首要的要求是有知情权——知道哪些农产品✿◈★、加工食品是转基因产品✿◈★。对此✿◈★，《条例》规定✿◈★，国家对农业转基因生物实行标识制度✿◈★，并对生产者蜜芽2021最新地址凯发k8国际娱乐官网✿◈★、经营者提出建立生产档案✿◈★、经营档案的要求✿◈★。但在日常生活中✿◈★，这一制度落实得如何?每天从全国各地农贸市场流出的转基因产品是不是都有明确标识?是不是销售去向都能记录在经营档案中?这些问题✿◈★，都需要国家农业部门✿◈★、食品安全监管相关部门用严格执法来认真回答✿◈★。

　　综上✿◈★，转基因食品的安全“自证”蜜芽2021最新地址✿◈★，应从国家有关部门加强信息公开蜜芽2021最新地址蜜芽2021最新地址✿◈★、评价程序公开✿◈★、经营档案公开等做起✿◈★。凯发k8国际首页登录凯发网站✿◈★。凯发k8国际(中国)官方网站·一触即发✿◈★。凯发天生赢家一触即发✿◈★。凯发k8官网入口凯发,凯发k8,K8✿◈★，食品加工✿◈★，凯发国际娱乐官网入口网址✿◈★，